소니 풀프레임 카메라를 사용하면 서드파티 렌즈들이 많아서 다양한 렌즈를 사용해 볼 수 있다.
내가 주력으로 사용하는 렌즈는 SAMYANG 35-150mm F2-2.8 렌즈와 TAMRON 20-40mm F2.8 렌즈이다.
평소에 가지고 다니는 카메라는 PANASONIC GF10과 LEICA 15mm F1.7 렌즈를 가지고 다닌다.
단렌즈를 좋아하지만 행사나 출사를 갔을 때에는 줌렌즈가 훨씬 활용도가 높아서 줌렌즈만 가지고 있다.
예전에는 여러가지 단렌즈를 사용했었고 요즘 VILTROX에서 저렴하고 매력적인 화각의 렌즈를을 출시해서 20mm, 28mm, 40mm를 주문해서 테스트를 해보고 있다.
대부분 단렌즈는 SAMYANG 렌즈를 사용했고 현재도 75mm f1.8 렌즈를 사용중이다.
그런데 중국 VILTROX에서 저렴하게 렌즈를 팔아서 안 사볼수 없게 만들었다.
오늘은 40mm를 비교해 보았다.
아래는 스펙이다.
| TAMRON 20-40mm F2.8 Di III VDX | VILTROX AF 40mm F2.5 | |
| Lens Mount Lens Elements Focal Length Viewing Angle Aperture Number of Aperture Blades Shooting Distance Focus Mechanism Focus Motor Focus Mode Max.Magnification Lens Size Weight Filter Size |
SONY E-mount 12 elements in 11 groups 20mm(WIDE), 40mm (TELE) 94°30'- 56°49' F2.8-F22 9 (circular diaphragm) 0.17m(WIDE), 0.29m(TELE) Internal focus VDX AF MF, AF 1:5.1 (TELE) Φ74.4x86.5mm 365g Φ67mm |
SONY E-mount 6/10 40mm 56.7° F2.5-F16 7 0.34m-∞ Internal focus STM+Lead screw MF,AF 0.14x Φ65x59.5mm ≈167g Φ52mm |
AF 속도, 최소 촛점거리, 원형 조리개 등 당연히 TAMRON이 좋은 점이 더 많다.
| TAMRON 20-40mm F2.8 Di III VDX | VILTROX AF 40mm F2.5 |
![]() |
![]() |
MTF 차트를 보면 TAMRON이 40mm 구간에서도 좋은 것 같지만 실제 사진을 찍어 테스트를 해 본 결과 VILTROX가 더 좋은 해상력을 보였다. VILTROX렌즈가 저가 렌즈지만 줌렌즈가 단렌즈를 이기기에는 힘들어 보였다.
맨 처음 테스트 사진을 찍을 때 삼각대 마운트를 해서 찍었는데 Body IS를 끄고 찍었는지 기억이 나지 않아 끄고 다시 촬영을 했다.
두 렌즈의 크기 차이이다. 20-40mm f2.8 렌즈도 크지 않기 때문에 20mm, 28mm, 40mm 이렇게 3개의 렌즈를 들고 다니는 것 보다는 확실히 편하게 사진을 찍을 수 있다. 렌즈 바꾸는 것도 일이다.
다만 평소에 내가 이 렌즈를 많이 마운트 해서 다니지 않고, 일상에서는 28mm를 마운트 해서 다니고 어두운 곳에서는 40mm를 사용을 하면 되기에 고민이 많이 된다.

AF 평가
VILTROX는 확실히 워블링이 있다. AF를 잡으면 한박자 늦고 최소 촛점 거리도 TAMRON부다 길어서 접사에도 불리이다.
오늘 A7R3에 마운트를 하고 매화 꽃을 찍어 봤는데 답답함을 느꼈다.
역시 가격 대비 좋은 렌즈이지 훌륭한 렌즈는 아니다.
이에 비해 TAMRON은 확실히 촛점을 상대적으로 잘 잡고 촬영 스트레스가 많지 않았다.
가격이 신품 대비 5배 이상 차이가 나니 어쩔 수 없는 것일 수 있다.
해상도 평가
우선 최대 개방 조리개 값이 다르기 때문에 F2.8과 F2.5를 비교 했다.

왼쪽이 VILTROX, 오른쪽이 TAMRON이다.
최대 개방에서 비네팅이 VILTROX가 조금 더 있다. 렌즈 마운트 할 때 삼각대가 약간 움직였는지 모르겠지만 위치 차이가 조금 있다.

위의 붉은 박스 영역을 확대한 결과이다. "강남태양열" 글자를 보면 확실히 VILTROX가 선명하다.
최대 개방에서 이런 차이가 나면 더이상 비교를 해 볼 필요는 없어 보였다.
TAMRON 20-40mm F2.8 렌즈의 40mm 구간 해상력 이야기가 있었는데 이것을 의미하는 것 같다.
줌렌즈의 편의성과 AF 스트레스 문제를 크게 신경 쓰지 않는다면 VILTROX 40mm도 쓸만할 것 같다.
'카메라와 렌즈 사용기' 카테고리의 다른 글
| Viltrox NF-Z AF F-mount Adapter & AF-S 24-85mm f3.5-4.5 ED VR Lens (6) | 2025.06.11 |
|---|---|
| Nikon ZF, NEEWER CA134 개봉기 (4) | 2025.05.02 |
| FUNMOUNT A/S 후기 및 FM-ETZ Pro 개봉기 (0) | 2024.04.23 |
| Z-mount lens converter 가지고 놀기 (1) | 2024.01.11 |
| FUNMOUNT (FM-ETZ) 아답터와 삼양 35-150mm f2-2.8 마운트 문제 및 삼양 A/S 센터(삼정사) 방문 후기 (0) | 2023.08.20 |


댓글